|本期目录/Table of Contents|

[1]王 振.走出保护与惩罚之间的迷思——未成年人犯罪案件中宽严相济刑事政策之再检视[J].西安石油大学学报(社会科学版),2012,02:85-92.
 WANG Zhen.Settling the Perplexity between Penalty and Protection—Re-Examination of the Justice with Mercy in Juvenile Delinquency[J].,2012,02:85-92.
点击复制

走出保护与惩罚之间的迷思——未成年人犯罪案件中宽严相济刑事政策之再检视()

《西安石油大学学报(社会科学版)》[ISSN:1008-5645/CN:61-1350/C]

期数:
2012年02期
页码:
85-92
栏目:
法学
出版日期:
2012-04-15

文章信息/Info

Title:
Settling the Perplexity between Penalty and Protection
—Re-Examination of the Justice with Mercy in Juvenile Delinquency
作者:
王  振
江西科技师范学院 法学院,江西 南昌 330013
Author(s):
WANG Zhen
School of Law,Jiangxi Science & Technology Normal University,Nanchang,Jiangxi,330013,China
关键词:
未成年人犯罪 宽严相济刑事政策转化型抢劫罪司法解释 出罪机制
Keywords:
juvenile delinquency criminal policy of "tempering justice with mercy" transformed robbery judicial interpretations mechanism of innocent judgment
分类号:
-
DOI:
-
文献标识码:
A
摘要:
宽严相济的基本刑事政策构成未成年人犯罪刑事政策的基础,“教育为主、惩罚为辅”原则是未成年人犯罪刑事政策的本体。14~16周岁的未成年人之所以成为转化型抢劫罪的犯罪主体,是因为转化型抢劫罪属于非身份犯,转化型抢劫罪与抢劫罪可做同质性评价,司法实务中的生态环境也认可这一观点。在此前提下,依行为人暴力行为所造成的后果轻重采取不同的出罪机制或者弱刑罚化路径,能够彰显宽严相济的基本刑事政策与“教育为主、惩罚为辅”的刑事政策理念。从而,实现规范与政策的有效弥合,达到制度与理念的和谐统一。
Abstract:
"Tempering justice with mercy" constitutes the basis of the Chinese criminal policy toward juvenile delinquency.The nature of Chinese criminal policy towards juvenile delinquency is education supplemented by punishment".The juvenile at the age of 14~16 can become the subject of crime of transformed robbery,firstly because transformed robbery belongs to impure status,secondly because transformed robbery and robbery can be evaluated homogeneously,and finally because this viewpoint can be accepted in the ecological environment of judicial practice.Under this premise,in order to show the policy ideas of "tempering justice with mercy" and "education supplemented by punishment",the mechanism of innocent judgment and path of soft-penalization are constructed in accordance with the different consequences of violent behavior of transformed robbers.And thus criminal law norms are connected with policy,and the system harmonizes with idea in juvenile delinquency.

参考文献/References

[1]万伟岭,刘红丽.不满十六周岁的未成年人能否成为转化型抢劫罪的犯罪主体[J].中国检察官(经典案例版),2010(3).
[2][德]卡尔·拉伦茨.法学方法论[M].陈爱娥,译.北京:商务印书馆,2004.
[3]林东茂.刑法综览[M].5版.北京:中国人民大学出版社,2009.
[4][日]西田典之.日本刑法各论[M].3版.刘明祥,王昭武,译.北京:中国人民大学出版社,2007.
[5][德]Klaus Roxin.刑事政策与刑法体系[M].2版.蔡桂生,译.中国人民大学出版社,2011.
[6]长孙无忌,等.唐律疏议·名例律[M].北京:中华书局,1993.
[7][日]大冢仁.刑法概说:总论[M].3版.冯军,译.北京:中国人民大学出版社,2003.
[8]王政勋.犯罪论比较研究[M].北京:法律出版社,2009.
[9]陈子平.刑法总论[M].北京:中国人民大学出版社,2009.
[10]张明楷.外国刑法纲要[M].2版.北京:清华大学出版社,2007.
[11]戴斌,司雪侠.浅议罚金刑的价值[J].榆林学院学报,2011(3).
[12]於贤淑.对未成年人犯罪适用财产刑的法律思考[J].福建政法管理干部学院学报,2009(4).
[13]刘艳红.转化型抢劫罪主体条件的实质解释:以相对刑事责任年龄人的刑事责任为视角[J].法商研究,2008(1).
[14]张明楷.刑法学[M].3版.北京:法律出版社,2007.
[15]邹兵,郑延谱.对未成年犯罪人能否判处无期徒刑[J].昆明理工大学学报,2009(5).
[16]陈兴良.教义刑法学[M].北京:中国人民大学出版社,2010.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2011-10-11
作者简介:王振,男,陕西兴平人,江西科技师范学院法学院副教授,刑法学硕士,研究方向:刑事法学和犯罪学。
基金项目:江西科技师范学院2010年校级重点项目(项目编号:KY2010SZ05)。
更新日期/Last Update: 2012-05-10