|本期目录/Table of Contents|

[1]赵惠霞.从传统到现代:美学研究思维方法之嬗变[J].西安石油大学学报(社会科学版),2012,01:78-84.
 ZHAO Huixia.Transmutation of Aesthetics Study Thinking Style from Tradition to Modernity[J].,2012,01:78-84.
点击复制

从传统到现代:美学研究思维方法之嬗变()

《西安石油大学学报(社会科学版)》[ISSN:1008-5645/CN:61-1350/C]

期数:
2012年01期
页码:
78-84
栏目:
哲学
出版日期:
2012-02-15

文章信息/Info

Title:
Transmutation of Aesthetics Study Thinking Style from Tradition to Modernity
作者:
赵惠霞
西安石油大学 人文学院,陕西 西安 710065
Author(s):
ZHAO Huixia
School of Humanities,Xi’an Shiyou University,Xi’an,Shaanxi,710065,China
关键词:
传统美学 现代美学 本体思维 现实思维
Keywords:
traditional aesthetics modern aesthetics ontological thinking realistic thinking
分类号:
-
DOI:
-
文献标识码:
A
摘要:
现代美学与传统美学的区别,最根本的仍然是思维方法的区别,不同的思维方法必然导致研究对象和研究目的的变化。传统美学运用本体思维方法,现代美学运用现实思维方法;随着思维方法的转变,美学研究的目的和思路从寻找“美”转变为揭示审美现象发生的过程和规律。
Abstract:
The fundamental difference between modern and traditional aesthetics lies in the difference of thinking styles,for different thinking styles necessarily result in the changes of research objects and goals.Traditional aesthetics uses ontological thinking style while modern aesthetics applies realistic thinking style.With the transmutation of thinking style,the goal of aesthetics study transforms from studying "beauty" into disclosing the process and law of aesthetic phenomenon occurrence.

参考文献/References

[1]北京大学哲学系外国哲学室.古希腊罗马哲学[M].北京:商务印书馆,1982.
[2]中共中央翻译局.马克思恩格斯文集:第4卷[M].北京:人民出版社,2009.
[3]罗素.西方哲学史:上册[M].何兆武,李约瑟,译.北京:商务印书馆,1982.
[4]朱狄.当代西方美学[M].北京:人民出版社,1982.
[5][德]W·海森伯.物理学和哲学[M].范岱年,译.北京:商务印书馆,1984.
[6]维特根斯坦.逻辑哲学论[M].贺绍甲,译.北京:商务印书馆,1996.
[7]杨伯峻.论语译注[M].北京:中华书局,1982.
[8]张岂之.中国人文精神[M].西安:西北大学出版社,1997.〖ZK)〗
[10]马克思恩格斯.马克思恩格斯选集:第1卷[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林编译局,译.北京:人民出版社,1965.
[11]马克思恩格斯.马克思恩格斯选集:第4卷[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林编译局,译.北京:人民出版社,1965.
[12]李斯托威尔.近代美学史评述[M].蒋孔阳,译.上海:上海译文出版社,1980.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2011-10-17
作者简介:赵惠霞,女,河南洛阳人,西安石油大学人文学院教授,研究方向:美学,文艺理论。
基金项目:陕西省社会科学规划基金项目(10C050)。
更新日期/Last Update: 2012-03-07