|本期目录/Table of Contents|

[1]郭大磊.论合同诈骗罪与诈骗罪的区分标准[J].西安石油大学学报(社会科学版),2011,04:67-71.
 GUO Dalei.Distinguishing Standards on the Crime of Contract Fraud and the Crime of Fraud[J].,2011,04:67-71.
点击复制

论合同诈骗罪与诈骗罪的区分标准()

《西安石油大学学报(社会科学版)》[ISSN:1008-5645/CN:61-1350/C]

期数:
2011年04期
页码:
67-71
栏目:
法学
出版日期:
2011-08-15

文章信息/Info

Title:
Distinguishing Standards on the Crime of Contract Fraud and the Crime of Fraud
作者:
郭大磊
华东政法大学 研究生教育学院,上海 200042
Author(s):
GUO Dalei
Graduate Shool, East China University of Political Science and Law, Shanghai, 200042, China
关键词:
合同 合同诈骗罪 诈骗罪 区分标准 司法实践
Keywords:
contract the crime of contract fraud the crime of fraud distinguishing criterion juridical practice
分类号:
-
DOI:
-
文献标识码:
A
摘要:
合同诈骗罪中的“合同”应是反映市场经济条件下的交易关系并以财产为内容的财产合同。合同诈骗罪中“合同”的形式,既可以是书面形式,也可以是口头形式或其他形式。确定某个涉及合同的诈骗行为究竟是构成合同诈骗罪还是诈骗罪的关键在于利用合同进行诈骗的行为,同采取与签订、履行合同有关的其他诈骗行为区别开来。利用前一种行为进行诈骗的,构成合同诈骗罪;利用后一种行为进行诈骗的成为普通诈骗罪。
Abstract:
The contract in the crime of contract fraud refers to the contract of property that reflects the dealing relationship in the market economy and takes the property as the main content. Its forms can be either written, or oral, or other forms. The key point to figure out whether a behavior concerning contracts constitutes the crime of contract fraud or the crime of fraud is to discern the behaviors making advantage of contracts for fraud from the other defrauding behaviors concerning utilizing, signing and fulfilling contracts. The formerconstitutes the crime of contract fraud, while the latter constituts the crime of fraud.

参考文献/References

[1]王仲兴.经济犯罪形态与对策研究[M].广州:广东人民出版社,2006.
[2]王志祥,刘江格.新编中国刑法学通论[M].北京:中国民主法制出版社,2005.
[3]肖中华.论合同诈骗罪认定中的若干问题[J].政法论丛,2002(2).
[4]沙君俊.论合同诈骗罪的合同[J].国家检察官学院学报,2003(1).
[5]沙君俊.合同诈骗罪研究[M].北京:人民法院出版社,2004.
[6]陶信平,郭宝平.合同诈骗罪之合同的再思考[J].长安大学学报:社会科学版,2010(1).
[7]熊选国,任卫华.刑法罪名适用指南:扰乱市场秩序罪[M].北京:中国人民公安大学出版社,2007.

备注/Memo

备注/Memo:
郭大磊,男,山东青岛人,华东政法大学研究生教育学院硕士研究生,研究方向:中国刑法学。
更新日期/Last Update: 2012-01-15